在實際咨詢中，很多用戶會直接問： “數字沙盤有幾種？” 但更關鍵的問題其實是： “哪一種數字沙盤，才適合我的展示需求？”

本文不從技術名詞出發，而是從用戶使用目的和實際應用場景出發， 對數字沙盤進行更具參考價值的分類。

一、按展示方式劃分的數字沙盤類型

1. 投影式數字沙盤

投影式數字沙盤通過投影設備將畫面覆蓋在實體模型或載體表面， 是目前應用較為廣泛的一種形式。

• 優點：成本相對可控，空間沉浸感強
• 適合場景：城市規劃、園區整體展示
• 注意點：對環境光和后期維護要求較高

2. LED 顯示式數字沙盤

以 LED 屏幕或異形顯示結構作為主要顯示載體， 強調畫面亮度和視覺沖擊力。

• 優點：畫面清晰、穩定性高
• 適合場景：企業展廳、品牌展示
• 注意點：并非所有項目都需要高亮顯示

3. 純數字三維沙盤（無實體模型）

完全以三維數字內容呈現，不依賴實體沙盤結構， 本質更接近三維規劃展示系統。

• 優點：修改靈活、升級成本低
• 適合場景：方案頻繁調整階段
• 注意點：空間尺度感相對較弱

二、按使用目的劃分的數字沙盤類型（更關鍵）

1. 展示型數字沙盤

以視覺呈現為主要目標，強調整體效果和第一印象， 適用于對外展示為主的展廳空間。

2. 匯報型數字沙盤

更注重邏輯結構和信息清晰度， 常用于政府匯報、規劃說明及內部決策場景。

3. 決策輔助型數字沙盤

不僅展示結果，還呈現關系和推演邏輯， 對內容準確性和系統穩定性要求最高。

三、為什么“類型選錯”比“技術不夠”更嚴重

在大量實際項目中，效果不理想的原因往往不是技術問題， 而是一開始就選錯了數字沙盤類型。

用展示型思路去做決策型沙盤， 或用高成本結構去承載簡單信息， 都會直接拉低項目的投入產出比。

四、選型建議（直接給結論）

• 如果核心問題是“看懂空間關系”，優先考慮投影或實體結合方案
• 如果內容尚不穩定，避免過早投入復雜實體結構
• 如果用于匯報與決策，清晰度優先于視覺炫技

五、總結

數字沙盤并不存在“最好的一種類型”， 只有是否匹配使用目標的區別。

在明確展示目的之前，討論技術路線，本身就是本末倒置。